二年级班会讨论“值日安排”时，李老师准备直接按自己设想分配任务。学生小芮提出：“我想负责擦讲台，因为我个子矮，够不到高处的窗台。”李老师听后仍说：“你们还小，不懂怎么安排，按老师说的做就行。”该做法主要没有体现学生：
💡 提示（不含答案，本次正常计分）
第一步：在值日安排问题上，学生已经结合自身情况提出了合理意见，但李老师完全否定学生表达。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 第一步：在值日安排问题上，学生已经结合自身情况提出了合理意见，但李老师完全否定学生表达。
- 第二步：以人为本的学生观强调学生是具有独立意义的人，学生不是被动接受安排的对象，而是教育活动的重要主体。
- 第三步：尊重学生的主体地位，并不意味着教师放弃指导，而是应听取学生意见，在指导中共同形成安排方案。
- 第四步：因此，李老师主要没有体现对学生主体地位和合理表达的尊重，C项正确。
易错点
易错点：最易误选B。题干中小芮表达的是基于自身条件提出的合理建议，并非单纯兴趣偏好，所以核心不是“兴趣爱好”被忽视，而是学生主体性未被尊重。
考点卡 · 学生观（以人为本）
考点延伸：学生是具有独立意义的人，通常包括三层：学生独立于教师头脑之外存在；学生是学习和活动的主体；学生是责权的主体。教师应避免把学生视为单纯服从安排的对象。
同考点再刷 →模块一·学生观
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错：这道题有问题？
已收到，感谢纠错！我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记（匿名）
还没有讨论，来发第一条思路吧。
质量核验：生成模型 gpt-5.4 · 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致（双模型核验通过）
答题卡
对 错 未答