三年级科学课上,顾老师让学生分组观察校园植物并记录特征。活动中,小航总是提出一些“和任务无关”的问题,比如“为什么同一种树叶颜色也不一样”;小杰则迟迟不动笔,只愿意先蹲在花坛边反复看。课后,顾老师没有批评他们“拖慢进度”,而是分别让小航把问题记进“研究清单”,让小杰先口头描述观察结果,再逐步过渡到书面记录。顾老师的做法体现的学生观是( )。
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:题干中两名学生在学习方式和表现上存在明显差异,一个善于追问,一个偏向先观察后表达,说明学生具有个体差异。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步:题干中两名学生在学习方式和表现上存在明显差异,一个善于追问,一个偏向先观察后表达,说明学生具有个体差异。
- 第二步:顾老师没有简单要求两人都按同一节奏完成任务,而是分别采用“记录研究问题”和“先口头后书面”的方式支持他们学习。
- 第三步:这种做法体现了尊重学生独特性和因材施教,核心是承认学生是独特的人,而不是机械统一要求。
易错点
易错点:最易误选A。题干中确有“逐步过渡”的发展性意味,但顾老师处理的关键不在于强调统一进度中的成长,而在于根据不同学生特点采取不同策略,重点是“独特的人”和“因材施教”。
考点卡 · 学生观(以人为本)
考点延伸:以人为本的学生观强调学生是独特的人,意味着学生之间存在兴趣、能力、认知方式、节奏等差异。教师在教学中应实施分层要求、提供多样表达方式与支持路径,而不是用单一标准评价所有学生。
同考点再刷 →模块一·学生观
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.4 · 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答