单选题
综合素质(小学)
难度 ★★★☆☆
三年级语文课上,孙老师发现学生小峥朗读时经常停顿、漏字,便当众说:“你基础太差,先别读了,等练好了再参加课堂展示。”此后,小峥很少主动举手。对孙老师做法评价最恰当的是:
点击选项立即判定 · 桌面端可按 A–D 键作答 ·
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步:题干中孙老师因学生当前朗读能力不足,就剥夺其课堂展示机会,导致学生参与意愿下降。
- 第二步:以人为本的学生观强调学生是发展的人,学生尚处于成长过程中,能力不足并不意味着缺乏发展可能。
- 第三步:教师应通过分层要求、示范朗读、同伴互助等方式支持学生进步,而不是简单贴上“基础太差”的标签。
- 第四步:因此,最恰当的评价是孙老师忽视了学生的发展性,B项正确。
易错点
易错点:最易误选D。D项强调“完全相同的训练和评价标准”,看似体现公平,实际上教育公正不等于一刀切,相反应根据学生差异提供适切帮助。
考点卡 · 学生观(以人为本)
考点延伸:学生是发展的人,包含“学生有巨大发展潜能”和“学生处于发展过程中”两层含义。对后进生的转化尤其要避免定型化评价,多采用激励性、过程性评价。
同考点再刷 →模块一·学生观
质量核验:生成模型 gpt-5.4 / 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致(双模型核验通过)
相关题目
三年级(2)班的周老师发现,学生小航在数学练习中经常出错,但在搭建模型和观察实验时表现出很强的空间想象力。家长希望老师“多做题、少玩活动”,尽快把分数提上去。对此,最符合“以人为本”学生观的做法是:
单选题难度 ★★☆☆☆
语文课上,四年级学生小芮回答问题时常常停顿、声音很小。一次朗读展示后,陈老师没有直接批评她“胆子太小”,而是先肯定她读得准确,又安排她先在小组内练习,再逐步过渡到全班展示。陈老师的做法体现了:
单选题难度 ★★☆☆☆
五年级学生小哲成绩长期靠后,几位任课教师都认为他“基础太差,怎么教都没用”。班主任林老师却在与小哲交流后发现,他并非不会,而是因为多次失败后缺乏信心,于是给他设置了分层目标,并在每次完成后及时鼓励。林老师的做法主要体现了哪一学生观?
单选题难度 ★★☆☆☆
在综合实践课上,李老师让学生自己选择“校园节水”调查的分工。小组讨论后,擅长绘画的小宁负责海报设计,表达清晰的小彤负责汇报,做事细致的小博负责数据整理。李老师的安排最能说明:
单选题难度 ★★☆☆☆