某校初中生王某无故旷课两天，班主任得知后未联系其家长，也未向学校报告。第三天，王某在外游荡时与他人发生冲突受伤。关于学校的责任，下列说法正确的是？
💡 提示（不含答案，本次正常计分）
第一步：审题定位。本题涉及未成年学生旷课时学校的义务，依据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第三十四条处理。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步：审题定位。本题涉及未成年学生旷课时学校的义务，依据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第三十四条处理。
- 第二步：法条原文为『未成年学生旷课、逃学的，学校应当及时联系其父母或者其他监护人，了解有关情况；无正当理由的，学校和未成年学生的父母或者其他监护人应当督促其返校学习。』可见，学校负有及时联系家长并督促返校的法定义务。
- 第三步：逐项分析。A项认为学校无责任，与法定义务相悖；B项完全符合法条要求；C项仅事后处分，未履行及时联系义务；D项开除学生不符合法律规定，且超出法条范围。因此B正确。
易错点
易错点：误以为旷课是学生个人问题，学校无责，实则学校有法定义务；或混淆学校与监护人的责任。
考点卡 · 教育法律法规、未成年人保护相关法律
考点延伸：本条强调学校在发现未成年学生旷课逃学时的及时介入义务，与《预防未成年人犯罪法》其他条款（如不良行为干预）相关联，体现预防为主、及早干预的原则。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错：这道题有问题？
已收到，感谢纠错！我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记（匿名）
还没有讨论，来发第一条思路吧。
质量核验：生成模型 deepseek-chat · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致（双模型核验通过）
答题卡
对 错 未答