教师张某发现学生李某(13岁)近期经常逃学,经了解,李某的父亲因忙于生意,对其逃学行为放任不管,还要求李某帮助自家店铺看管生意,导致李某无法正常到校上课。根据《中华人民共和国未成年人保护法》,李某父亲的行为违反了第十七条中的哪项规定?
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:审题定位考点。本题涉及未成年人父母或其他监护人的禁止性行为,属于《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条的内容。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步:审题定位考点。本题涉及未成年人父母或其他监护人的禁止性行为,属于《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条的内容。
- 第二步:梳理案情。李某父亲放任其逃学,并迫使其看店,导致李某无法接受义务教育。
- 第三步:对照法条。第十七条第(五)项规定:「放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学」。李某处于义务教育阶段,其父亲的行为符合「放任」和「迫使」失学的情形,因此违反了该项规定。
- 第四步:排除其他选项。A项涉及吸烟、饮酒等,与案情无关;C项涉及网络沉迷和不良信息,与案情无关;D项涉及财产权益,与案情无关。
易错点
易错点在于混淆「放任」与「迫使」的区别,或误选A项,因为「放任」可能被泛化,但法条明确列举了具体行为。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 deepseek-chat · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答