某校教师张某在批改学生作业时,发现学生李某(14周岁)的日记本中夹有一封未封口的信件,张某出于好奇拆开阅读,发现李某在信中倾诉了与同学之间的矛盾。张某随后在班会上公开批评了李某。对此,下列说法正确的是( )
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:审题定位考点。本题涉及未成年人信件、日记等通讯内容的保护,属于《未成年人保护法》网络保护章中的隐私权保护内容。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 第一步:审题定位考点。本题涉及未成年人信件、日记等通讯内容的保护,属于《未成年人保护法》网络保护章中的隐私权保护内容。
- 第二步:依据法条。《中华人民共和国未成年人保护法》第六十三条规定:任何组织或者个人不得隐匿、毁弃、非法删除未成年人的信件、日记、电子邮件或者其他网络通讯内容。除法定情形外,不得开拆、查阅。法定情形包括:(一)无民事行为能力未成年人的父母或者其他监护人代开拆、查阅;(二)因国家安全或者追查刑事犯罪依法进行检查;(三)紧急情况下为了保护未成年人本人的人身安全。
- 第三步:逐项分析。A项:教师张某不属于法定可开拆查阅的主体,且李某已满14周岁,非无民事行为能力人,故A错误。B项:虽然李某是限制民事行为能力人,但法条并未禁止一切开拆,存在法定例外,故B过于绝对。C项:张某拆阅李某信件不属于法定情形,侵犯了李某的隐私权,违反法条,故C正确。D项:即便保密,拆阅行为本身已违法,故D错误。
易错点
易错点在于混淆法定情形,误认为教师可以基于教育管理权查阅学生信件,或误以为只有无民事行为能力人的信件才受保护。另外,B项容易迷惑,但法定情形包括无民事行为能力人的父母、国家安全、刑事检查、紧急情况,并非绝对禁止。
考点卡 · 教育法律法规、未成年人保护相关法律
考点延伸:未成年人保护法还规定了对未成年人个人信息的保护,网络服务提供者应采取措施防止信息泄露。类似隐私权保护还见于《民法典》隐私权规定。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 deepseek-chat · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答