某校在处理初二学生张某(13岁)与同学李某的纠纷时,李某的家长要求学校公开张某的道歉信及个人检讨书,并张贴在校园公告栏中以示惩戒。根据《中华人民共和国未成年人保护法》,学校的下列哪一做法符合法律规定?
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:审题定位考点。本题涉及处理未成年人事项时应遵循的原则,特别是尊重未成年人人格尊严和保护隐私权、个人信息。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 第一步:审题定位考点。本题涉及处理未成年人事项时应遵循的原则,特别是尊重未成年人人格尊严和保护隐私权、个人信息。
- 第二步:依据《中华人民共和国未成年人保护法》第四条,处理涉及未成年人事项,应当坚持最有利于未成年人的原则,并符合六项要求,其中包括(二)尊重未成年人人格尊严和(三)保护未成年人隐私权和个人信息。
- 第三步:逐项分析。A项,公开道歉信和检讨书会暴露张某的隐私,并可能损害其人格尊严,不符合上述要求。B项,即使隐去姓名,公开道歉信仍可能间接暴露身份,且道歉信内容本身属于个人信息,应受保护。C项,学校拒绝公开,正是尊重和保护张某的体现,符合法律规定。D项,即使家长同意,但学校仍应独立判断是否符合最有利于未成年人原则,且保护未成年人隐私权和个人信息是法定要求,不能因家长同意而放弃。因此,正确答案为C。
易错点
易错点:家长同意可能被认为是合理依据,但法律要求学校必须坚持最有利于未成年人的原则,且尊重和保护未成年人权利是学校的基本义务。
考点卡 · 教育法律法规、未成年人保护相关法律
考点延伸:处理未成年人事项时,应始终将未成年人利益放在首位,涉及隐私和信息的,应严格保密,不得随意公开。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 deepseek-chat · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答