某校教师张某在组织班会时,针对学生李某的转学问题,直接与李某的父母商定,未询问李某本人意见。李某得知后表示强烈反对,但张某认为学生年龄小,无需听取其意见。关于此事,下列说法正确的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:审题定位考点。本题涉及未成年人权益决定时听取未成年人意见的问题,属于《未成年人保护法》中家庭保护的内容。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 第一步:审题定位考点。本题涉及未成年人权益决定时听取未成年人意见的问题,属于《未成年人保护法》中家庭保护的内容。
- 第二步:依据《中华人民共和国未成年人保护法》第十九条:“未成年人的父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况,在作出与未成年人权益有关的决定前,听取未成年人的意见,充分考虑其真实意愿。”本条明确要求父母或其他监护人在作出涉及未成年人权益的决定前,必须听取未成年人的意见,充分考虑其真实意愿。
- 第三步:逐项分析排除。A项认为家长有权决定转学,但未提及听取未成年人意见,与法条不符。B项将教师视为监护人,错误,教师不是监护人,不能代理未成年人作出权益决定。D项认为父母无权参与,显然错误,父母是监护人有权参与,但需履行听取义务。C项正确,转学涉及未成年人权益,应听取李某意见。
易错点
易错点:误将教师或学校视为监护人,或认为未成年人的意见无需考虑。实际上,只要是涉及未成年人权益的决定,无论父母还是其他监护人,都必须依法听取未成年人意见。
考点卡 · 教育法律法规、未成年人保护相关法律
考点延伸:本条强调未成年人参与权,与《民法典》中关于限制民事行为能力人的规定相衔接,但注意法条适用范围。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 deepseek-chat · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答