在一次同课异构活动中,赵老师(专家型)遇到学生提出意外问题后,能顺势引导至核心概念并调整后续环节。观摩的刘老师(新手)事后感叹‘从没想过还能这样处理’。差距的核心本质是?
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
课堂意外处理是教学机智的体现,专家能即兴整合是因为认知图式更完善。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 课堂意外处理是教学机智的体现,专家能即兴整合是因为认知图式更完善。
- 图式使专家快速识别意外信息的相关性并调取策略,新手缺乏这种自动化联结。
- 选项D说完全放弃目标不成立,其他两项属表面或错误解释。
易错点
易误选A,因为看似敢‘灵活’,但本质是能力结构差异而非胆量
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 deepseek-chat · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答