阅读下面的文字,回答问题。 老城改造中流行一种「立面主义」:沿街房屋统一刷上仿古涂料、装上标准化的木格窗,一条街瞬间「穿越」回明清。可推开这些崭新的仿古门脸,里面的生活肌理——茶馆的常客、修表的师傅、放学抄近路的孩子——早被高租金驱散。城市的历史感从来不是刷出来的,它藏在人与街道几十年磨合出的日常里。 这段文字批评「立面主义」的主要理由是( )。
点击选项立即判定 · 桌面端可按 A–D 键作答 ·
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步:把握文段对比结构:外观上「穿越回明清」与门脸内「生活肌理被驱散」形成反差。
- 第二步:尾句「历史感不是刷出来的,藏在人与街道磨合出的日常里」点明批评的落点:真实生活肌理才是历史感的载体。
- 第三步:B项「只复制外观而摧毁真实生活肌理」正对应这一对比与结论。
- 第四步:A项涂料色彩、C项审美风格、D项施工周期均非文段批评的角度。
易错点
易错点:把批评理解为对仿古样式本身的否定;作者否定的是「重外观、轻生活」的改造逻辑。
质量核验:生成模型 devin-manual-m1 / 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致(双模型核验通过)
相关题目
阅读下面的文字,回答问题。 乡土手艺的价值,并不只在器物本身。一把竹椅、一只陶罐,凝结的是匠人与材料长年累月的对话:竹子的纹理决定劈篾的走向,陶土的湿度左右拉坯的快慢。这种「因材施艺」的智慧,是标准化流水线难以复制的。今天保护手艺,与其把匠人请进博物馆做静态展示,不如帮助他们找到当代生活中的真实使用场景——手艺只有被使用,才真正活着。 这段文字意在强调( )。
单选题难度 ★★☆☆☆
阅读下面的文字,回答问题。 很多人以为深海是一片死寂,事实恰恰相反。热液喷口附近,管栖蠕虫依靠化能合成细菌获得养分,形成不依赖阳光的生态群落;数千米深的海沟里,端足类动物照样繁衍生息。深海生物的「生存方案」提醒我们:生命对环境的适应能力,远远超出以陆地经验为参照的想象。 这段文字的主旨是( )。
单选题难度 ★★☆☆☆
阅读下面的文字,回答问题。 城市行道树的选择是一门权衡的学问。速生树种绿荫来得快,但根系浅、易倒伏,台风季反成隐患;乡土慢生树种前期观赏性不足,却能与本地气候、土壤和昆虫形成稳定关系,养护成本逐年递减。不少城市为了「一年见绿、三年成荫」的政绩诉求偏爱前者,结果陷入「种了倒、倒了再种」的循环。 作者对城市偏爱速生树种这一做法的态度是( )。
单选题难度 ★★☆☆☆
阅读下面的文字,回答问题。 候鸟迁徙并非单纯依赖某一种「导航仪」。研究者发现,多数候鸟白天参照太阳方位并借助生物钟校正,夜间则利用星空旋转的轴心定向;阴天时,它们还能感知地球磁场的倾角变化。幼鸟首次迁徙主要依靠遗传的方向本能,而成年鸟会叠加记忆中的地标信息,使航线更精确。 下列说法与原文相符的是( )。
单选题难度 ★★☆☆☆