阅读下面的文字，回答问题。 讨论城市治理时，有学者提出要防止「指标的殖民」：当「井盖完好率」「路面洁净度」这类可量化指标成为考核的全部，那些难以计数的价值——街角的人情味、小店的烟火气、居民的归属感——就会在治理视野中被系统性地挤出。指标本是观察城市的窗口，不应反过来成为定义城市的围墙。 文中「指标的殖民」指的是（ ）。
💡 提示（不含答案，本次正常计分）
第一步：抓「殖民」的引申义：一方扩张并支配另一方的领地。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
A
逐步解析
- 第一步：抓「殖民」的引申义：一方扩张并支配另一方的领地。
- 第二步：文中的「领地」是治理视野：可量化指标「成为考核的全部」，难以计数的价值「被系统性地挤出」——正是量化指标对价值空间的侵占。
- 第三步：A项「量化指标扩张挤占难以量化的价值，垄断治理视野」准确还原这一结构。
- 第四步：B项把「殖民」误解为跨国经验移植；C项「指标过少」与「成为全部」相反；D项居民认知问题文中未提。
易错点
易错点：望文生义地把「殖民」理解为国际关系概念；应从「一方吞占另一方空间」的结构义入手。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错：这道题有问题？
已收到，感谢纠错！我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记（匿名）
还没有讨论，来发第一条思路吧。
质量核验：生成模型 devin-manual-m1 · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致（双模型核验通过）
答题卡
对 错 未答