阅读下面的文字，回答问题。 方言的式微常被归咎于普通话推广，这其实是一种误解。普通话解决的是跨地域交流的效率问题，方言承载的则是地方记忆与情感认同，二者功能不同、并行不悖。真正让方言退场的，是使用场景的塌缩：当家庭对话、邻里闲谈、地方戏曲这些「用武之地」逐渐消失，方言便失去了代际传递的土壤。 这段文字意在说明（ ）。
💡 提示（不含答案，本次正常计分）
第一步：文段先破后立：开头指出「归咎于普通话推广」是误解，属于「破」。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
A
逐步解析
- 第一步：文段先破后立：开头指出「归咎于普通话推广」是误解，属于「破」。
- 第二步：「真正让方言退场的，是使用场景的塌缩」是「立」，点明作者认定的真实原因。
- 第三步：A项同时涵盖「破」（非普通话推广）与「立」（场景消失），概括最完整。
- 第四步：B项「不可调和的冲突」与「并行不悖」相反；C项「唯一途径」绝对化且文中戏曲只是场景之一；D项比较孰轻孰重无据。
易错点
易错点：「先破后立」结构中只抓住「破」的一半（为普通话辩护）而遗漏「立」出的真正原因。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错：这道题有问题？
已收到，感谢纠错！我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记（匿名）
还没有讨论，来发第一条思路吧。
质量核验：生成模型 devin-manual-m1 · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致（双模型核验通过）
答题卡
对 错 未答