一些企业招聘时迷信『名校学历』,简历筛选先看学校出身,结果错过了不少动手能力强、岗位适配度高的求职者;而少数率先采用技能测评、试岗考核的企业,反而以更低的成本招到了合适的人。用人的本质是匹配岗位需求,而不是收集文凭。这段文字意在建议企业( )。
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
结构分析:对照——唯学历筛选错失人才 vs 技能测评招到合适的人,尾句点明本质(匹配岗位需求)。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 结构分析:对照——唯学历筛选错失人才 vs 技能测评招到合适的人,尾句点明本质(匹配岗位需求)。
- 意图判断:建议按岗位适配改筛选方式,对应 C。
- 排除干扰:D、A 把『不唯学历』极端化为『排斥名校/优先无学历』,矫枉过正;B 考核周期细节无中生有。
易错点
『不唯 X』≠『反 X』:作者反对的是以学历为先的筛选顺序,而非名校毕业生本身。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 devin · 判题模型 deepseek-v4-pro-0817 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答