乡村图书室建了不少，可不少地方书架上落满灰尘：农技书是十年前的版本，儿童读物与留守老人的需求错位，开放时间恰好与农忙作息冲突。可见，公共文化服务如果只算『建成数量』这本账，不研究『谁在用、怎么用』，投入再多也难见实效。这段文字意在说明（ ）。

短视频平台上，几分钟『看完』一部电影的解说剪辑大行其道。它确实帮观众过滤了烂片，节约了时间，但当『三分钟讲完』成为主要的观影方式，观众失去的是与镜头语言、叙事节奏独处的耐心——而这恰恰是电影作为艺术的价值所在。快是手段，不该成为目的。作者的主要观点是（ ）。

单选题难度 ★★★☆☆

机关食堂对外开放后，周边小微餐馆客流下滑，有人主张立即叫停。也有观察者注意到：开放食堂多位于餐饮供给不足的老城区，且错峰经营、价格分层后，与餐馆的客群重叠远比想象中小。作者引入后一种观察，是想：

单选题难度 ★★★☆☆

有的乡村博物馆把馆址选在县城新区，装修考究却门可罗雀；有的就设在村口祠堂，展品是村民捐的旧农具，反倒常年热闹。文物的生命力不在展柜的档次，而在与生活记忆的距离。作者意在说明：

单选题难度 ★★☆☆☆

一到假期，博物馆门口就排起长队，馆内却常见「特种兵式」参观：一小时冲完十个展厅，拍照多、驻足少。有的馆开始试行「一展一约」的小时段预约，人少了，讲解听得清了，观众平均停留时间反而变长。这段文字接下来最可能倡导的是：

单选题难度 ★★☆☆☆