某市在治理沿街店铺噪声时,起初主要依靠投诉后执法。由于取证时间有限,商户常在检查结束后恢复高音播放,居民与商户之间的矛盾反复出现。后来,街道联合商户制定分时音量公约,在夜间设置提醒装置,并公开投诉处理和整改情况。数月后,重复投诉明显减少。面对容易反复的问题,单次处置往往难以形成稳定效果。作者意在强调:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段先写投诉后执法难以防止问题反复出现。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 文段先写投诉后执法难以防止问题反复出现。
- 再写公约、提醒和公开整改共同作用后投诉减少。
- 结尾概括单次处置不足,指向构建长效协同治理机制。
易错点
A项无视文段强调的协商、公约和提醒等综合手段;B项违背公共生活中合理维权的基本逻辑;D项夸大单一装置的作用,材料显示改善来自多项机制共同配合。
考点卡 · 意图判断(作者态度/引申意图)
治理类意图题中,“反复”“单次”“长效”等词是重要提示。材料若从一次执法转向规则共建、过程监督和信息公开,主旨一般是由被动应对升级为预防性、协同性治理。
同考点再刷 →片段阅读·意图判断
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答