小雷观察到:周一早读迟到的是走读生,周二早读迟到的也是走读生,周三迟到的还是走读生,于是断言:「本班所有迟到的都是走读生,住校生从不迟到。」对该推理最恰当的评价是( )。
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:识别推理类型:由三天的个别观察推广到「所有迟到的都是走读生」,属于由部分推全体的不完全归纳(简单枚举法)。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步:识别推理类型:由三天的个别观察推广到「所有迟到的都是走读生」,属于由部分推全体的不完全归纳(简单枚举法)。
- 第二步:简单枚举归纳的结论具有或然性:只要未来出现一个住校生迟到的反例,结论即被推翻。
- 第三步:三天样本极为有限,且未考察不同天气、季节等条件,结论强度很低,B项评价恰当。
- 第四步:A项错在观察并未穷尽所有情形;C项前提到结论有扩展,不是演绎;D项盲目断言样本充分。
易错点
易错点:混淆完全归纳与不完全归纳。判断标准是前提是否穷尽了结论所指的全部对象,而不是观察次数多少。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 devin-manual-m1 · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答