上化学课时，后排学生的窃窃私语并未进入教师讲解的主线，但当有人小声提到某明星的名字时，几名学生立刻分心去听。从注意理论看，这最能说明？
💡 提示（不含答案，本次正常计分）
审题定位：未被注意的通道（私语）中有意义的信息（明星名字）仍被觉察，说明非注意信息也得到一定加工，B 正确。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 审题定位：未被注意的通道（私语）中有意义的信息（明星名字）仍被觉察，说明非注意信息也得到一定加工，B 正确。
- 理论对照：这是对「全或无」过滤器模型（布罗德本特）的挑战，支持衰减模型（特瑞斯曼）——非注意通道信息被衰减而非阻断，重要信息（名字等）阈限低仍可突破。
- 排除干扰：A 是早期过滤器模型的极端表述，与现象不符。
易错点
该现象与「鸡尾酒会效应」同理；考理论时记：过滤器（全或无）→衰减（调弱）→后期选择，逐步放宽。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错：这道题有问题？
已收到，感谢纠错！我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记（匿名）
还没有讨论，来发第一条思路吧。
质量核验：生成模型 devin-manual-m2 · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致（双模型核验通过）
答题卡
对 错 未答