阅读下面材料,回答问题: 六年级复习阶段,部分学生一听到“测试”就紧张。高老师尝试做了一个小改变:每次练习后,先不给总分,而是请学生把错题按“审题失误、知识不清、步骤遗漏、表达不准”分类。起初学生嫌麻烦,后来却发现,同样是错题,原因并不一样;知道错因后,改进办法也更具体。有学生说:“以前我只盯着分数高低,现在会先看自己到底输在哪一步。”高老师认为,复习不是把所有题再做一遍,而是让学生更清楚地认识自己。 根据材料,可以推出高老师这一做法意在:
点击选项立即判定 · 桌面端可按 A–D 键作答 ·
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步:抓住教师做法的核心,即“不给总分”“按错因分类”。
- 第二步:分析学生变化,从只看分数转向关注错误来源和改进路径。
- 第三步:判断选项,B准确体现该做法的教育意图,其他选项均过度推断或片面。
易错点
容易把“先不给总分”理解为否定成绩评价,实际上材料强调的是提升诊断质量。
质量核验:生成模型 gpt-5.4 / 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致(双模型核验通过)
相关题目
阅读下面短文,回答问题: 新学期,王老师在班里设了“问题角”,学生可把当天没弄懂的问题写在纸条上投入盒中。每天放学前,她会选出几个典型问题,请学生先说思路,再引导大家一起讨论。一个月后,班里举手提问的人明显多了,连平时沉默的孩子也愿意表达。王老师说:“学生敢问,往往比会答更重要。” 这段文字主要想说明的是:
单选题难度 ★★☆☆☆
阅读下面短文,回答问题: 李老师发现,三年级学生做错题后常急着改答案,却很少追问“为什么错”。于是她要求每次订正都写一句“错因说明”,可以是审题不清、概念混淆,也可以是计算粗心。开始时不少学生嫌麻烦,但两周后,作业中的重复错误明显减少。李老师认为,订正不是把红叉擦掉,而是把思路照亮。 根据短文,下列说法正确的是:
单选题难度 ★★☆☆☆
阅读下面短文,回答问题: 学校准备举办读书分享会。周老师没有先指定书目,而是请学生把最近读过的一本书用一句话推荐给同伴,再说清“推荐给谁、为什么”。有的学生推荐冒险故事给胆小的同学,有的推荐植物图鉴给喜欢观察的人。周老师发现,当学生先想到“读者是谁”时,他们说的话更具体,也更愿意真正翻开书。 文中“当学生先想到‘读者是谁’时,他们说的话更具体”这句话意在说明:
单选题难度 ★★★☆☆
阅读下面短文,回答问题: 四年级进行小组合作时,陈老师发现,有些学生看似参与热烈,其实只是重复别人意见;而有些学生发言不多,却能在关键处提出提醒。后来她调整评价方式,不再只记录“谁说得多”,还加入“谁的问题推动了讨论”“谁帮助同伴理清了思路”。几次活动后,学生之间互相倾听的情况明显增加。 根据短文,可以推断陈老师最认同的观点是:
单选题难度 ★★★☆☆