老旧小区加装电梯的堵点常被归结为「一楼反对」,但跟踪调查显示,真正搁浅的项目里,因资金分摊方案不透明而流产的占六成,远高于纯粹的低层反对。把矛盾简化为楼层对立,反而掩盖了程序公信力这一更普遍的症结。这段文字主要强调:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段以六成数据推翻「一楼反对」的流行归因,落脚在程序公信力这一症结。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 文段以六成数据推翻「一楼反对」的流行归因,落脚在程序公信力这一症结。
- 「不应苛责」是引申的情感立场;「政府全额出资」文段未提;「无法调和」与文段弱化楼层对立的方向相反。
易错点
数据推翻流行认知的文段,主旨是新的归因结论。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 unknown · 判题模型 deepseek-v4-pro-0817 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答