有些河岸修复工程过去偏好整齐砌石,短期内看似消除了裸露滩地,却也压缩了水生植物和小型动物的栖息空间。近年来,部分项目改用缓坡、浅滩、乡土植物群落等方式,并保留一定季节性淹没区域。这样的岸线未必处处笔直,却能缓冲洪水、过滤径流,并为多种生物提供生境。生态修复不能只追求视觉上的“整洁”,还应尊重自然系统自身的结构和功能。这段文字主要说明的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段先批评只重整齐外观的传统河岸修复方式。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 文段先批评只重整齐外观的传统河岸修复方式。
- 随后列举缓坡、浅滩和乡土植物带来的多项生态功能。
- 最后明确提出修复应尊重自然结构和功能的主张。
易错点
A项与文段批评对象一致,方向相反;B项使用“所有”这一绝对表述,材料没有作此判断;D项与保留季节性淹没区域的做法直接矛盾。
考点卡 · 主旨概括(中心思想/主题词)
生态类材料常通过“短期景观效果”与“长期生态功能”进行对比。概括主旨时,应优先选择能够统摄防洪、净化、生境等多重效益的上位概念,而非某一项具体措施。
同考点再刷 →片段阅读·主旨概括
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答