预制菜进校园引发的争议,本质是知情权之争。家长并非一概反对工业化餐食,而是要求菜单公示、供应商资质可查、留样可溯。凡是把信息晒足的学校,反对声都明显消退。这段文字的核心观点是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
「本质是知情权之争」直接点题,后文以家长诉求与学校实践正反印证。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 「本质是知情权之争」直接点题,后文以家长诉求与学校实践正反印证。
- 「并非一概反对」明确排除「普遍坚决反对」的绝对化选项。
易错点
争议类文段先找作者对争议本质的判断句。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 unknown · 判题模型 deepseek-v4-pro-0817 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答