口述史的价值不在于替代文献,而在于补足文献的盲区:普通人的日常经验、被宏大叙事忽略的细节,往往只存在于亲历者的记忆里。当然,记忆会出错,口述材料须与其他史料相互印证方可采信。这段文字的主旨是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段前半讲口述史的补足价值,后半以「当然」补充使用条件(互证),主旨须两者兼顾。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 文段前半讲口述史的补足价值,后半以「当然」补充使用条件(互证),主旨须两者兼顾。
- 其余选项各执一端或与文意相反。
易错点
「当然」引导的让步补充也属于主旨的组成部分,不可忽略。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 unknown · 判题模型 deepseek-v4-pro-0817 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答