社区食堂的定价争议由来已久:定价过低,财政补贴难以为继;定价过高,老年群体又难以负担。一些城市改为「基础餐品保本微利+特色餐品市场定价」的双轨模式,既守住了民生底线,又让食堂有了自我造血能力。这段文字意在强调:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段先摆两难,再给出双轨模式并评价其「守底线+自我造血」,主旨即该模式的双重价值。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
A
逐步解析
- 文段先摆两难,再给出双轨模式并评价其「守底线+自我造血」,主旨即该模式的双重价值。
- 「不应依赖补贴」过度引申;「主要客源」文段未述;「利润反哺」是可能的机制但非文段落脚点。
易错点
「既…又…」的总结句直接给出了作者对方案的双重肯定,是主旨所在。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 unknown · 判题模型 deepseek-v4-pro-0817 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答