城市绿地的规划长期存在一个误区:追求整齐划一的观赏效果,大量使用外来草种和修剪整齐的绿篱。这类绿地维护成本高,且几乎不为本地昆虫、鸟类提供食物与栖息空间。相比之下,保留部分乡土植物、允许一定程度“野性”的绿地,虽然看上去不那么规整,却能显著提升城市生物多样性。 这段文字主要说明:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段通过“误区”与“相比之下”的对比,批评只重观赏的绿地、肯定保留乡土植物的做法。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 文段通过“误区”与“相比之下”的对比,批评只重观赏的绿地、肯定保留乡土植物的做法。
- 综合两方面,主旨是绿地建设应兼顾生态功能,故选C。
易错点
A是对比中的细节;D把“保留部分乡土植物”极端化为“不应再有规整景观”,超出文意;B在文中没有依据。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答