野生菌中毒事件高发的山区,卫生部门曾连年发放图册教村民辨认毒菌,收效甚微——因为许多剧毒菌与食用菌的外形差异连专家都需要显微镜才能区分。后来当地改推「只吃市场准入的熟悉菌种」的行为准则,中毒率明显下降。这段文字主要想说明的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段对比两种防控思路:教辨认(收效甚微)与立行为准则(中毒率下降),主旨是后者更有效。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
A
逐步解析
- 文段对比两种防控思路:教辨认(收效甚微)与立行为准则(中毒率下降),主旨是后者更有效。
- 「缺乏常识」归因错误,文段说专家也难辨认;「几乎无法区分」只是论据;「全部纳入监管」文段未提。
易错点
对比结构的文段主旨在两种做法的效果差异,而非任何单一事实。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 unknown · 判题模型 deepseek-v4-pro-0817 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答