某老旧小区加装电梯时,低楼层住户担心采光和噪声,高楼层住户则认为出资后应尽快施工。社区没有简单以多数表决替代协商,而是组织住户测量遮光时段、核算不同楼层受益程度,并引入第三方评估方案。最终,住户通过调整井道位置、设置补偿资金和分层分担费用形成共识。复杂公共事务的解决,往往需要把意见分歧转化为可讨论的事实和规则。这段文字主要强调的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段呈现不同楼层住户在电梯安装中的利益冲突。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 文段呈现不同楼层住户在电梯安装中的利益冲突。
- 社区通过测量、核算和评估将主观争议转化为具体问题。
- 结句提炼出以事实和规则推动协商解决公共事务的观点。
易错点
A项误把民主协商简化为多数决定,忽略了少数权益协调;C项混淆了第三方评估与第三方决策;D项明显违背材料强调的利益平衡和补偿安排。
考点卡 · 主旨概括(中心思想/主题词)
社会治理类主旨题中,案例细节常服务于“协商治理”这一主题。需区分表决、协商、调解等不同机制,尤其要关注材料是否强调证据、程序和利益补偿。
同考点再刷 →片段阅读·主旨概括
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答