一家制造企业在节能改造中,没有只计算新设备每年节省多少电费,还把设备寿命、维护成本、原料损耗和碳排放处理费用纳入比较。有的方案购置价格较低,却因故障率高和能耗大,在使用数年后总成本更高;有的方案前期投入较大,但运行稳定且便于回收。企业因此采用全周期核算方式安排投资。绿色转型中的经济决策,不能只盯住一次性支出,而要考察长期资源效率和综合成本。这段文字主要说明的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段列举电费、寿命、维护和排放处理等多项核算因素。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 文段列举电费、寿命、维护和排放处理等多项核算因素。
- 材料通过不同方案对比说明低购置价未必代表低总成本。
- 结尾提出应考察长期资源效率和综合成本的明确结论。
易错点
A项只关注一次性价格,正是文段反对的片面标准;C项与将维护费用纳入核算的表述冲突;D项把某些前期投入高的方案可能更优,误说成必然更优。
考点卡 · 主旨概括(中心思想/主题词)
经济决策类主旨题要注意“初始成本”与“全周期成本”的区别。当材料涉及折旧、维护、能耗、回收或环境成本时,中心往往指向长期综合评价,而非单项价格比较。
同考点再刷 →片段阅读·主旨概括
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答