壬商场销售的一台电热水壶因内部绝缘缺陷漏电,导致使用该产品的顾客之友赵某受伤。赵某并非购买人,但能够证明伤害与产品缺陷有关。关于赔偿请求,下列说法正确的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
电热水壶存在内部绝缘缺陷,并因此造成赵某人身损害。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 电热水壶存在内部绝缘缺陷,并因此造成赵某人身损害。
- 产品缺陷造成他人损害时,受害人享有产品责任赔偿请求权。
- 受害人可以依法向产品生产者或者销售者主张赔偿。
易错点
产品责任保护的不仅是合同买受人,也包括因缺陷产品受害的其他人。行政部门的监管认定可以作为证据之一,但通常不是受害人提起民事赔偿请求的当然前置条件。
考点卡 · 其他部门法(劳动法/消费者权益/新法速递)
销售者承担赔偿责任后,如能够证明缺陷由生产者造成,可以依法向生产者追偿;生产者赔偿后,如缺陷系销售者等原因造成,也可依法追偿。产品责任制度强调对受害人的及时救济。
同考点再刷 →法律·其他部门法
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答