新学期前,沐阳县教育局收到几起与义务教育保障有关的情况:甲学校反映教师工资连续数月低于当地公务员平均水平;乙学生家长以“孩子帮忙看店”为由拒绝送已满六周岁的孩子入学;丙镇政府认为保障适龄儿童入学只是学校的事;丁学校要求成绩长期落后的学生转学,以免影响升学统计。依据《中华人民共和国义务教育法》,下列说法正确的是哪一项?
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:义务教育法规定,教师的平均工资水平应当不低于当地公务员的平均工资水平,因此甲反映的问题违背法律要求。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步:义务教育法规定,教师的平均工资水平应当不低于当地公务员的平均工资水平,因此甲反映的问题违背法律要求。
- 第二步:适龄儿童少年接受义务教育,父母或者其他法定监护人负有送其入学的法定义务,乙以看店为由拒绝送学违法。
- 第三步:保障义务教育实施是政府、学校、家庭共同承担的责任,丙将责任完全推给学校不当;义务教育阶段学校不得开除学生,也不得以成绩为由强迫学生转学,丁背离法律要求。
易错点
易错点:最易误选C。考生容易把教师工资问题仅理解为一般劳动报酬争议,但义务教育法对教师工资水平有明确保障性规定,属于法定要求而非单纯单位内部事务。
考点卡 · 义务教育法
考点延伸:义务教育法中的责任主体具有多元性。政府负有组织实施和经费保障责任,学校负有依法办学责任,父母或其他法定监护人负有送适龄儿童少年入学责任,任何一方都不能推卸。
同考点再刷 →模块二·《中华人民共和国义务教育法》
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.4 · 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答