研究团队对比了两组人群的听力数据:长期使用入耳式耳机且日均超过 3 小时者,高频听力损失检出率为对照组的 2.4 倍;而将音量控制在最大音量 60% 以下、单次不超过 60 分钟的使用者,检出率与对照组无显著差异。据此可以得出:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
「60%音量+60分钟」组与对照组无显著差异,说明科学使用可规避风险。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
D
逐步解析
- 「60%音量+60分钟」组与对照组无显著差异,说明科学使用可规避风险。
- 「任何使用都损伤」被无差异组直接证伪;2.4 倍的对比说明存在关联;头戴式耳机文中未出现。
易错点
「与对照组无显著差异」是关键证据,支持「可控风险」而非「零风险/必然风险」两个极端。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 devin (自制原创文段与仿真题,不搬运真题原文) · 判题模型 deepseek-v4-pro-0817 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答