期中考试后，刘老师为了“激励后进”，把本班成绩单连同总分排名、倒数名单和“学习态度差”评语张贴在教室后墙，并在班会上点名让倒数三名站到讲台前接受批评。关于刘老师行为的判断，正确的是哪一项？
💡 提示（不含答案，本次正常计分）
第一步：本题需要区分一般教学评价与侮辱性、羞辱性公开处分之间的界限。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步：本题需要区分一般教学评价与侮辱性、羞辱性公开处分之间的界限。
- 第二步：将学生成绩排名、倒数名单及贬损性评语公开张贴，并让学生当众受辱，会损害学生的人格尊严。
- 第三步：成绩信息也具有个人信息和隐私保护属性，教师应当注意评价方式，避免公开羞辱式管理。
易错点
易错点：最易误选A。考生容易把“公布成绩”简单理解为教学常规，但本题不仅是公布分数，更包含公开排名、倒数名单和当众羞辱，性质已明显超出合理教育评价范围。
考点卡 · 学生权利保护
考点延伸：人格尊严权保护学生不受侮辱、诽谤、贬损。教师可以开展学业反馈，但宜采用个别谈话、分层指导、成长记录等方式，避免以排名羞辱、罚站示众、贴标签等方式进行管理。
同考点再刷 →模块二·学生权利保护
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错：这道题有问题？
已收到，感谢纠错！我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记（匿名）
还没有讨论，来发第一条思路吧。
质量核验：生成模型 gpt-5.4 · 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致（双模型核验通过）
答题卡
对 错 未答