在午休管理中，某小学教师何老师发现学生小彬讲话，便要求其站在教室后排一节课，并抄写“我不说话”200遍。课后何老师解释说，自己并未打学生，所以不算违法。对此，下列判断正确的是？
💡 提示（不含答案，本次正常计分）
第一步：题干中的“罚站一节课”和“重复性抄写200遍”具有羞辱性和过度惩罚性，不是正常教育提醒。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
D
逐步解析
- 第一步：题干中的“罚站一节课”和“重复性抄写200遍”具有羞辱性和过度惩罚性，不是正常教育提醒。
- 第二步：《未成年人保护法》规定学校、幼儿园的教职员工不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
- 第三步：变相体罚并不限于身体殴打，凡是以惩罚名义造成身心负担、损害人格尊严的做法，都可能构成违法。
- 第四步：因此，学校应当及时纠正何老师的行为，D项正确。
易错点
易错点：A项最易误选，因为有些考生把“体罚”狭义理解为打骂。实际上，法律同时禁止“变相体罚”和侮辱人格尊严的行为，罚站过久、过量抄写都可能落入禁止范围。
考点卡 · 未成年人保护法
考点延伸：学校保护不仅要求不得体罚、变相体罚，还要求建立学生欺凌防控机制，保障学生休息、娱乐和体育锻炼时间，并对教职员工入职前进行违法犯罪记录查询。
同考点再刷 →模块二·《中华人民共和国未成年人保护法》
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错：这道题有问题？
已收到，感谢纠错！我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记（匿名）
还没有讨论，来发第一条思路吧。
质量核验：生成模型 gpt-5.4 · 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致（双模型核验通过）
答题卡
对 错 未答