甲公司业务员陈某已被公司解除代理权,但公司未收回其空白合同书,也未通知长期合作的乙公司。陈某持空白合同书以甲公司名义与不知情的乙公司签订合同。关于该合同的效力,下列说法正确的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
陈某虽无代理权,但持有空白合同书且甲公司未通知交易相对人,乙公司有理由相信其有代理权。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
D
逐步解析
- 陈某虽无代理权,但持有空白合同书且甲公司未通知交易相对人,乙公司有理由相信其有代理权。
- 符合表见代理的构成要件,代理行为有效,法律后果由被代理人甲公司承担,故选D。
易错点
表见代理与狭义无权代理的区别在于相对人是否善意且有合理信赖基础;若乙公司明知陈某已被解除代理权,则不构成表见代理。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答