周某先后订立两份均符合法定形式要件的遗嘱:第一份将存款留给儿子,第二份明确将同一笔存款留给女儿。周某去世后,儿子主张第一份遗嘱因订立时间更早而应优先适用。下列说法正确的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
遗嘱人有权在生前依法变更或者撤回已经订立的遗嘱。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 遗嘱人有权在生前依法变更或者撤回已经订立的遗嘱。
- 题干已说明两份遗嘱均符合各自应有的法定形式要件。
- 两份遗嘱对同一笔存款作出了相互矛盾的处分安排。
- 对于相抵触的内容,应以最后订立的有效遗嘱所表达的意思为准。
易错点
容易受旧有观念影响,误以为某种特定形式的遗嘱必然优先于其他遗嘱。判断遗嘱冲突时,关键在于各份遗嘱是否有效以及订立先后;在内容相抵触的范围内,后立有效遗嘱能够变更先前意思表示。
考点卡 · 民法典(物权/合同/婚姻家庭/侵权责任)
遗嘱有效还需满足遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法以及相应形式要件等条件。若后立遗嘱仅处分部分财产,则未被后遗嘱改变的先前有效内容仍可能继续发生效力。
同考点再刷 →法律·民法
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答