预制菜进校园引发的争议,表面上是口味与新鲜度之争,背后其实是家长的知情权问题:孩子每天吃什么、原料从哪里来、如何加工,学校和供应商有没有如实告知?比起简单地支持或反对预制菜,建立透明的信息公开机制恐怕更为关键。作者接下来最可能阐述的是( )。
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
定位尾句:『建立透明的信息公开机制恐怕更为关键』——对策方向已点明但未展开。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
D
逐步解析
- 定位尾句:『建立透明的信息公开机制恐怕更为关键』——对策方向已点明但未展开。
- 推断下文:应具体阐述该机制如何建立(公开什么、谁来监督等),对应 D。
- 排除干扰:C 营养对比停留在被作者超越的『支持或反对』层面;B 市场规模偏离治理话题;A 历史沿革与机制建设的现实指向不符。
易错点
作者已声明『比起支持或反对……更关键』,下文若回到口味营养之争(C)即倒退回被否定的讨论层次。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 devin · 判题模型 deepseek-v4-pro-0817 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答