图书馆为读者推荐图书时,常会利用借阅记录、主题标签和相似读者的选择来生成书单。这种方式能够降低读者在海量书目中筛选的成本,却也可能让读者反复接触相近题材,较少发现原本不会主动选择的作品。为避免推荐系统成为“兴趣回音壁”,有的馆员建议在相关性之外加入一定比例的陌生主题和跨领域作品。不过,推荐内容过于跳跃也可能降低读者的接受意愿。作者接下来最可能讲述的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段先介绍基于记录和标签的常规推荐方式。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 文段先介绍基于记录和标签的常规推荐方式。
- 随后指出此类方式可能造成题材重复和视野收窄。
- 接着提出加入陌生主题却又提示过度跳跃的问题。
- 下文应讨论如何在相关性与多样性之间取得平衡。
易错点
A项和C项都与图书馆管理相关,但不是推荐机制的核心矛盾;D项虽然涉及题材,却没有回答“增加陌生性”和“保持可接受性”之间如何协调的问题。
考点卡 · 下文推断(话题落脚点)
当文段连续呈现两种目标且分别指出其极端风险时,核心通常是平衡关系。正确选项应概括两个相互牵制的维度,而非只重复其中一方的优点或缺点。
同考点再刷 →语句表达·下文推断
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答