两则报道描述同一事实：甲报道称「某市中学生近视率由50%降至49%，防控成效显著」；乙报道称「该市中学生近视率仅下降1个百分点，防控收效甚微」。 这一现象最能说明（ ）。
💡 提示（不含答案，本次正常计分）
第一步：核对事实：两则报道的基础数据一致（50%→49%），并无造假。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步：核对事实：两则报道的基础数据一致（50%→49%），并无造假。
- 第二步：差异在表述框架：甲用「成效显著」的定性放大变化，乙用「仅1个百分点」的措辞弱化变化。
- 第三步：这说明表述框架会引导读者的判断，理性读者应剥离修饰语，回到数据本身评估变化幅度的实际意义，B项正确。
- 第四步：A项「必有伪造」不成立；C项走向数据虚无主义；D项篇幅与可信度无关。
易错点
易错点：把「倾向性表述」等同于「数据造假」；框架效应利用的是真实数据的修辞包装，识别难度更高。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错：这道题有问题？
已收到，感谢纠错！我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记（匿名）
还没有讨论，来发第一条思路吧。
质量核验：生成模型 devin-manual-m1 · 判题模型 deepseek-reasoner 独立作答一致（双模型核验通过）
答题卡
对 错 未答