文澜小学六年级学生小屿放学后未参加学校延时服务,也未向老师请假,擅自从校门离开去附近文具店购买卡片。在往返途中,小屿与电动车发生碰撞受伤。家长认为学生刚放学,学校仍应承担责任。依据《学生伤害事故处理办法》,下列说法正确的是哪一项?
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:确定事故发生的时空范围,本题事故发生在学生擅自离校后前往校外商店的途中,不在学校教育教学管理范围内。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步:确定事故发生的时空范围,本题事故发生在学生擅自离校后前往校外商店的途中,不在学校教育教学管理范围内。
- 第二步:学校既未组织该外出活动,也无法对学生自行离校后的社会交通风险进行实际管理,因此通常不构成学校过错。
- 第三步:根据《学生伤害事故处理办法》,学生在上学、放学、返校、离校途中发生的事故,一般不属于学校应承担责任的范围。
易错点
易错点:最易误选A。很多考生会被“刚放学”迷惑,但责任判断核心不在时间先后,而在于是否属于学校依法应履行管理职责的范围。
考点卡 · 学生伤害事故处理办法
考点延伸:学校无责任并不意味着学校完全不用配合处理。实践中学校仍可协助联系家长、说明情况、配合调查,但这种协助不等于承担法律赔偿责任。
同考点再刷 →模块二·《学生伤害事故处理办法》
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.4 · 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答