北亭小学一年级新生晨晨患有严重花生过敏,其监护人在入学健康信息表和家长面谈中均已明确说明,并提交了医院证明。班主任钱老师也在班级情况册上作了备注。一次劳动课后,学校统一发放点心,值班教师未核对过敏信息,将含花生成分的饼干发给晨晨。晨晨食用后出现过敏性休克,被紧急送医。关于责任认定,下列说法正确的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:学生存在特殊体质并已由监护人明确告知学校,学校对该信息是明知状态。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
A
逐步解析
- 第一步:学生存在特殊体质并已由监护人明确告知学校,学校对该信息是明知状态。
- 第二步:在发放食品这一具体管理环节中,教师未核对过敏信息,未采取必要防范措施,存在过错。
- 第三步:学生虽有个人体质因素,但损害的发生与学校未尽到特别照顾义务直接相关,学校应承担相应责任。
易错点
易错点:B。特殊体质本身并不当然排除学校责任,关键在于学校是否“明知”并已尽到相应照顾义务。
考点卡 · 学生伤害事故处理办法
考点延伸:对已知患病、特殊体质或有特殊需要的学生,学校应在课程安排、活动组织、饮食管理、紧急处置等方面采取与其年龄和状况相适应的照顾措施。
同考点再刷 →模块二·《学生伤害事故处理办法》
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.4 · 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答