青枫小学明知六年级学生严某经常在校外受人唆使参与小额赌博,且已出现多次旷课、向同学借钱等情况,但学校既未及时教育干预,也未通知其监护人,最终导致问题进一步恶化。根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》,对该校的法律评价,正确的是哪一项?
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:题干明确说明学校“明知”学生存在明显不良行为线索,却未进行教育、管理和家校沟通。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 第一步:题干明确说明学校“明知”学生存在明显不良行为线索,却未进行教育、管理和家校沟通。
- 第二步:依据本法,学校对未成年人负有预防犯罪的法定职责,包括发现问题后及时干预、通知监护人、加强教育管理。
- 第三步:学校未履行相关职责的,依法可能被责令改正,并追究直接负责人员的相应责任。
- 第四步:因此,B项是对该校法律后果的正确概括。
易错点
易错点:最容易误选C。很多人以为只有学生已经构成犯罪,学校才会担责,但本法重在预防,学校对明显风险不作为,本身就可能引发法律责任。
考点卡 · 预防未成年人犯罪法
考点延伸:本法中的法律责任不仅针对未成年人,也针对监护人、学校及有关单位。其核心在于督促各主体切实履行预防义务,形成家庭、学校、社会、政府协同保护和分级干预机制。
同考点再刷 →模块二·《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.4 · 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答