青禾小学因建设新图书阅览室,需要调整校园部分场地用途。附近一家物流公司未经协商,长期将学校操场一角圈作临时货物堆放点,并称“反正暑假学生不用,先借几个月不算什么”。学校多次催告未果。依据《中华人民共和国教育法》,对此认定正确的是哪一项?
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一步:题干聚焦的是学校及其他教育机构的财产权保护以及法律责任。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
D
逐步解析
- 第一步:题干聚焦的是学校及其他教育机构的财产权保护以及法律责任。
- 第二步:学校依法对其校舍、场地和其他财产享有占有、使用、管理等合法权益,任何组织和个人不得非法侵占。
- 第三步:物流公司未经协商长期圈占操场用于经营,即使名义上是“临时借用”,本质上仍属于侵占学校场地。
- 第四步:因此,应认定为违法行为,并依法承担相应法律责任。
易错点
易错点:最易误选A。考生容易把“临时占用”理解为情节轻微而不违法,但是否违法不以时间长短为唯一标准,关键在于是否未经许可侵害学校合法权益。
考点卡 · 教育法
考点延伸:学校及其他教育机构除享有财产权外,还依法享有按照章程自主管理、组织实施教育教学活动、招收学生或者其他受教育者、对受教育者进行学籍管理并实施奖励或者处分等权利。
同考点再刷 →模块二·《中华人民共和国教育法》
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.4 · 判题模型 gpt-5.6-sol 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答