孟某在小区遛狗未拴绳,狗扑倒骑车经过的路人邹某致其骨折。孟某辩称狗平时温顺、自己已大声呼喊提醒。孟某的责任认定是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
饲养动物致害适用无过错责任,除非损害因被侵权人故意或重大过失造成。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 饲养动物致害适用无过错责任,除非损害因被侵权人故意或重大过失造成。
- 未拴绳本身已违反管理规定,「呼喊提醒」不构成法定免责事由。
易错点
无过错责任下「我不是故意的」「平时很乖」都不是抗辩理由。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 unknown · 判题模型 deepseek-v4-pro-0817 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答