城市更新不能把老建筑一律视为开发阻力,也不能因为强调保护就拒绝任何功能调整。对于具有历史价值但利用率偏低的建筑,更合理的思路是________其文化线索,同时导入与社区需求相适应的新用途。
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段连续否定单纯开发和僵化保护两种做法。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 文段连续否定单纯开发和僵化保护两种做法。
- 后文“同时导入新用途”说明需要兼顾保护与利用。
- 空格处应表达保留并传承老建筑的历史文化价值。
- “延续文化线索”与导入新用途形成协调统一关系。
易错点
“淡化文化线索”看似能够为新用途腾出空间,但它违背了前文强调历史价值的前提;“搁置”则意味着不作利用,落入了拒绝功能调整的另一种极端。
考点卡 · 语境分析(对应关系/提示信息)
双重否定后提出的方案,常是统筹兼顾型答案。此类题目要避免选择与任一被否定做法同向的词语,应寻找能够连接两种目标、体现平衡关系的表达。
同考点再刷 →逻辑填空·语境分析
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答