面对网络上流传的健康建议,最稳妥的态度不是看到个别案例有效就立即照做,也不是因其中存在夸张成分便一概否定,而应先核查信息来源、适用条件和风险提示,做到________。
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
文段否定盲从个案和全盘否定两种极端。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
C
逐步解析
- 文段否定盲从个案和全盘否定两种极端。
- 后文提出核查来源、条件和风险的具体方法。
- 该方法旨在辨别信息中可靠与不可靠的部分。
- “去伪存真”准确概括筛除虚假、保留真实。
易错点
“兼听则明”强调多听不同意见后更容易明辨,重点在信息来源的广泛性;题干重点则是鉴别一则健康建议的真伪及适用性,不能仅凭“核查”就选择前者。
考点卡 · 语境分析(对应关系/提示信息)
并列否定“不是……也不是……而应……”通常引出适度、审慎的正确做法。解题时应将正确做法概括为能同时避免两种极端的成语或词语,而非只对应其中一端。
同考点再刷 →逻辑填空·语境分析
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答