乙持木棍殴打甲,甲夺下木棍后,乙立即转身逃离。甲仍追出数十米,用木棍击打乙头部,造成乙轻伤。对于甲后续行为的评价,正确的是:
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
首先应当判断乙的不法侵害是否仍在现实进行。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 首先应当判断乙的不法侵害是否仍在现实进行。
- 乙已经逃离,甲的人身安全已不再面临紧迫侵害。
- 甲追击并伤害乙属于事后报复,不能成立正当防卫。
易错点
易错点在于仅根据双方先前发生冲突,就当然认可后续反击为正当防卫。正当防卫要求不法侵害正在进行;侵害已经结束后再行追打,通常缺乏防卫的时间条件,可能转化为故意伤害行为。
考点卡 · 刑法(犯罪构成/常见罪名/刑罚)
正当防卫必须同时具备起因、时间、对象、主观和限度等条件。防卫对象应是不法侵害人,防卫目的应是制止不法侵害;对于尚未开始、已经结束或纯属假想的侵害,通常不能适用正当防卫。
同考点再刷 →法律·刑法
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答