单选题
常识判断
难度 ★★★☆☆
甲为恐吓乙,持刀朝乙身旁的木门连续砍击。甲明知刀刃可能反弹并伤及近距离站立的乙,仍继续砍击,最终造成乙轻伤。甲对此结果的主观心理是:
点击选项立即判定 · 桌面端可按 A–D 键作答 ·
深度解析
正确答案
B
逐步解析
- 首先应当分析甲对伤害结果是否已经有所预见。
- 甲明知反弹可能伤人仍继续行为,体现放任态度。
- 行为人预见危害结果并放任发生的,属于间接故意。
易错点
易错点在于把“本意只是恐吓”直接等同于不存在故意。判断故意类型时,应结合行为人对具体危害结果的认识和态度;已经预见可能伤害他人且仍放任的,应认定为间接故意。
考点卡 · 刑法(犯罪构成/常见罪名/刑罚)
过失犯罪包括疏忽大意过失和过于自信过失:前者是应当预见而未预见,后者是已经预见但轻信能够避免。间接故意则是对结果持放任态度,与过于自信过失的轻信避免存在本质差异。
同考点再刷 →法律·刑法
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra / 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)