面对河道藻类反复暴发,管理人员发现,单纯加大水面漂浮物清理力度只是( ),无法消除污染源;只有同步截断上游违规排放,才算( )。
💡 提示(不含答案,本次正常计分)
第一空指出表面清理不能解决根本问题。
点击选项立即判定长按可排除干扰项左右滑动切题练 3 道相似题
深度解析
正确答案
A
逐步解析
- 第一空指出表面清理不能解决根本问题。
- 扬汤止沸比喻办法不彻底,不能消除根源。
- 截断污染源相当于从根本处解决问题,符合釜底抽薪。
易错点
对症下药强调针对问题采取有效措施,与“无法消除污染源”的否定语境不符;抱薪救火则指方法错误而使事态更严重,文中没有加重污染的意思。
我的笔记
仅保存在本浏览器 · 输入后自动保存
纠错:这道题有问题?
已收到,感谢纠错!我们会尽快核查。
讨论区 · 分享解题思路与助记(匿名)
还没有讨论,来发第一条思路吧。
质量核验:生成模型 gpt-5.6-terra · 判题模型 devin-independent-reviewer 独立作答一致(双模型核验通过)
答题卡
对 错 未答