知识点专项
考纲出处 判断推理·逻辑判断
逻辑判断
所属科目:行政职业能力测验
本知识点仿真题(140)
单位里大家在讨论茶水间的杯子是谁打碎的。甲说:“是乙打碎杯子的。”乙说:“是我打碎杯子的。”丙说:“是我打碎杯子的。”丁说:“不是甲打碎杯子的。”已知此事是四人中一人所为,且只有一人说的是假话。问打碎杯子的是谁?
单选题
难度 3
单位里大家在讨论捐款箱里的匿名捐款是谁放的。甲说:“不是丁捐款的。”乙说:“是我捐款的。”丙说:“是丁捐款的。”丁说:“不是我捐款的。”已知此事是四人中一人所为,且只有一人说的是真话。问捐款的是谁?
单选题
难度 3
单位里大家在讨论值班表是谁重新排好的。甲说:“不是我排值班表的。”乙说:“是甲排值班表的。”丙说:“不是甲排值班表的。”丁说:“是我排值班表的。”已知此事是四人中一人所为,且只有一人说的是假话。问排值班表的是谁?
单选题
难度 3
单位里大家在讨论办公室的绿植是谁悄悄浇的水。甲说:“不是乙浇水的。”乙说:“是我浇水的。”丙说:“不是乙浇水的。”丁说:“是丙浇水的。”已知此事是四人中一人所为,且只有一人说的是真话。问浇水的是谁?
单选题
难度 3
单位里大家在讨论会议室的白板笔是谁补充的。甲说:“不是乙补充白板笔的。”乙说:“是我补充白板笔的。”丙说:“不是乙补充白板笔的。”丁说:“是丙补充白板笔的。”已知此事是四人中一人所为,且只有一人说的是真话。问补充白板笔的是谁?
单选题
难度 3
单位里大家在讨论茶水间的杯子是谁打碎的。甲说:“不是丙打碎杯子的。”乙说:“不是甲打碎杯子的。”丙说:“是我打碎杯子的。”丁说:“是我打碎杯子的。”已知此事是四人中一人所为,且只有一人说的是假话。问打碎杯子的是谁?
单选题
难度 3
四场专题讲座安排在周一至周四每天一场,讲座甲、乙、丙、丁各安排一次。已知:甲在乙之前;丁紧接在甲之后;丙不安排在周四。以下哪项一定为真?
单选题
难度 3
某通信系统遵循以下规则:若发生线路故障,则启动备援程序并生成告警;只有生成告警,才会发送应急短信;发送应急短信,则不会启动备援程序。现已知系统发送了应急短信。由此可以推出:
单选题
难度 3
六份调研报告F、G、H、J、K、L需要按照1至6的顺序依次汇报,每份报告只汇报一次。已知:
(1)F排在G之前;
(2)H紧接在J之后;
(3)K不排在第1位,也不排在第6位;
(4)L排在G之后。
如果J排在第2位,则以下哪项一定为真?
单选题
难度 4
某采购中心规定:设备只要通过耐候测试,就会获得采购资格;获得采购资格的设备,都会被纳入备选清单。现知某设备未被纳入备选清单。根据上述信息,可以推出:
单选题
难度 2
所有获奖作品都经过初评,有的参展作品没有经过初评。据此可以必然推出:
单选题
难度 2
如果明天降雨,运动会就改期举行。现已知运动会没有改期举行。据此可以必然推出:
单选题
难度 2
某物品失窃,甲说「是乙拿的」,乙说「不是我拿的」,丙说「不是我拿的」。若三人中只有一人说真话,且物品确为三人之一所拿,拿走物品的是:
单选题
难度 2
调查发现,常喝咖啡的员工工作效率普遍更高,于是有人得出结论:喝咖啡能提高工作效率。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
单选题
难度 2
某社区试点垃圾分类积分奖励后,居民分类准确率明显上升,社区据此认为积分奖励制度有效。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
单选题
难度 2
只有通过资格初审的申请人,才能进入面试环节。小周已进入面试环节。据此可以必然推出:
单选题
难度 2
身高比较:小赵比小钱高,小孙比小赵高,小李在四人中最矮。四人中身高第二高的是:
单选题
难度 2
「所有恒温动物都有心脏;鲸是恒温动物;所以鲸有心脏。」以下哪项推理与上述论证结构最为相似?
单选题
难度 2
某公司决定把年度评优名额向一线岗位倾斜,理由是「一线员工直接创造业绩」。该论证隐含的前提是:
单选题
难度 2
甲、乙、丙分别从事教师、医生、律师职业。已知:甲的收入比医生高;丙的收入比医生低;丙不是律师。那么甲的职业是:
单选题
难度 2